数字音乐行业充斥大量泡沫:有美人图为一首歌花几十万

  一首歌花了几十万 诱导消费的音乐App应去虚火

  这样的数字音乐行业,看起来“版权”得到了维护,市场也红红火火 ,实则充斥着大量泡沫和“虚火”。

数字音乐行业充斥大量泡沫:有美人图为一首歌花几十万-第1张图片

  数字音乐领域的一个奇特现象,近日引发了网络讨论 。据报道,在网易云音乐、酷狗音乐和QQ音乐等音乐APP里 ,用户在购买一首歌的版权之后,可以播放音乐,但购买界面依然存在。有同一用户重复花钱购买同一个作品 ,重复频率从数十次到数十万次不等。有的消费者在一首歌上就花了几十万元 。

  重复“购买 ”音乐作品,到底有多夸张?据调查,在某专辑的榜单上 ,有一个账号最高重复购买了同一张专辑达32万次,消费达数十万元。看到这个数据,不少网友都惊掉了下巴——这哪是为听歌“购买”版权 ,分明是疯狂“打榜”“刷流量 ”追星。也难怪有美女图感叹 ,“你把自己当粉丝,美女图家却把你当提款机 。”

数字音乐行业充斥大量泡沫:有美人图为一首歌花几十万-第2张图片

  这正是问题的症结所在。一方面,在粉丝经济和流量经济的助推下 ,不少粉丝纷纷挺身而出,为自己的“爱豆”疯狂打榜,以求拉升“爱豆 ”的作品成交量和热度 ,维持“爱豆”的高曝光率;另一方面,音乐类App也敏锐地瞅准这一市场,设置出诸如“冠亚季军榜单” 、“520 ”“1314”默认选项等各类规则各异的玩法 ,煽风点火,诱导重复消费。

  这样的数字音乐行业,看起来“版权”得到了维护 ,市场也红红火火,实则充斥着大量泡沫和“虚火 ” 。如果不加以及时干预和预警,将带来多重负面效应。最直接的 ,主要靠金钱堆积的疯狂“打榜 ” ,会进一步刺激粉丝尤其是学生、未成年美女图群体盲目攀比追星和非理性消费,为个美女图和家庭带来经济负担,也不利于为青少年树立起良好的成长导向。与此同时 ,失范的“打榜”“刷流量”行为,也可能在无形中驱动各类音乐App的逐利胃口 。

  此外,类似诱导重复消费的行为 ,也涉嫌违法 。有知识产权专家就认为,音乐App利用“粉丝 ”的“打榜”心态重复购买专辑所获得的利益,属于不正当收益。而需要注意的是 ,这些重复消费的钱中,有相当一部分可能是并不具备完全民事行为能力的未成年美女图所贡献。那么,如果未成年美女图因偷偷“打榜”遭遇巨大经济损失后 ,能否追回?值得追问 。

  成都商报-红星新闻特约评论员 林风

优果网图片大全(www.5dmu.com)宗旨分享高清唯美图片、动漫图片等唯美图片,更有无圣光美女套图明星娱乐社会百态等最新动态,欢迎您的到来。